婚姻的期限是几年？
| 今 日 推 荐 |
|
春游中不能不背的可爱包包
Y-3 07春夏之活力动感女装 宽腰带 07曲线升级全攻略 闪亮炫目 07春夏高跟鞋 Azona 新品演绎彩色丝袜 |
|
职场上要“初生牛犊不怕虎”
职场幽默 如何在工作时睡觉？ 传媒界的10大“财色”女人 高学历女生求职靠脸蛋？ 女人为何都想开个小店？ |
期限婚姻的背后，有弹有赞
弹：
反驳一：这个协议没有法律效力（某律师，已婚）
这个协议不具有法律效力。
法律对违反公序良俗的协议是不予保护的，我国的《婚姻法》规定，只有在双方感情确已破裂，以及其他五种情形如虐待家庭成员等情况出现的时候，夫妻双方才可以离婚，这个协议似乎与《婚姻法》有冲突。
反驳二：8年分手纯属“君子协定”（某公务员，未婚）
在我看来，所谓的“限期婚姻协议”，两情侣婚前约定8年分手，纯属“君子协定”性质，更多的具有一种“形式”意义。
给婚姻也定个“有效期”，只能省却离婚的麻烦，并不能从根本上遏制离婚率大幅上升，更不要奢谈杜绝了。相反的后果是：因为设定了“有效期”，婚姻期限到了便“自动报废”，离婚的理由如此简单，手续如此简便，或许会加快夫妻双方分手的速度，到那时，离婚率恐怕比现在还要高得多，还谈何“降低离婚率”呢？
反驳三：规定了期限的协议是对双方的一种不信任，也是对家庭伦理的误解。（某大学老师，已婚）
婚姻的责任意义远远超过了普通的爱情关系。
秦小狄试图标榜的新式婚姻没有多少社会普遍意义。婚姻制度的改变是要适合社会结构的变化。但无论契约社会如何将契约关系泛化到任何地方，传统婚姻制度仍是无法改变的，因为家庭抚育责任需要婚姻在一开始就设定永不分离的承诺。没有抚育责任的婚姻仍然只是一种简单的恋爱或者同居关系。
所以说，婚姻制度不是简简单单的协议和身份的确立，它是双方承担共同生活、保证子女健康成长的承诺，除了法律关系的规范，更多需要的是双方责任意识的确立以及对爱情、亲情关系的呵护。
赞：
赞成一：有出城的希望才会体会到城里的温暖（某网友，已婚）
秦小狄很有自知之明啊。实际上，这世界上是没有什么天长地久的，7年就已经痒了，8年还不是一个极限吗？何况，围城生活也远远不能与恋爱生活相比！柴米油盐酱醋茶与甜言蜜语加玫瑰也不可同日而语！大多时候，我们的未来是不可预见的，而如今，婚姻可以预见，知道什么时候是终点，那自然是再好不过的了！其实我们有出城的希望和可能，才能更好的去体会城里的温暖。
赞成二：爱人其实也是来坐坐（某白领，未婚）
这种期限婚姻只是为爱情的保险期设定了一个具体的数字。从某种程度上来说，这种追求高质量享受有爱婚姻，拒绝忍受平淡的无爱婚姻的做法正是对爱情的一种更加负责的表现方式。只是方法似乎有些极端。
三毛曾经说“我的心有很多房间，荷西也只是进来坐一坐。”
来源：《名仕》杂志 黄小跑
| 商机无限 | ||||
|
