![]() |
都市与农村之间的抗衡与平衡 新锐艺术品赏析
|
| 2006-10-13 11:49更新 来源:转载文章 | 发表评论 |
| 今 日 推 荐 |
|
美丽赫本 珍珠情缘
这个秋天围巾当道(组图) 怀旧上海时装大片 时装设计师眼中的秋冬必备 秋冬中国流行面料动态展演绍兴盛装开幕 |
|
女人的肩膀怎么“踩”
信用卡透支六绝招 逾三成员工年底“炒”老板 男人的钱包我们怎么管 成都女孩靠苏绣成亿万富姐 |
![]() |
|
![]() |
|
一日与朋友聊天,说前些年流行一时的“骂人话”:“丫就是个农民!”,而现在,这句话改了,变成:“丫就是个白领!”。所言之意是善意调侃,还是恶意攻击,在此不做讨论,这一变化当然是有趣并值得另行深究的。以此,看待袁荣的装置作品之一“幻像”,无疑是有共通之处的。袁荣将其出生地江苏省某县某乡某组,一个极其普通的农村以“房地产售楼沙盘”这一现代都市中常见的商业售卖形式原样呈现。窃以为,作品的真正目的并非是影射现代都市房产畸形热潮这一表层意象的,而其意义在于反映城市外来人口(官方定义)这一特定人群的心态思潮,其态度是带有批判和反省的。需要明确的是,在这一族群中,所指并非是那些为城市的基础建设做出最大付出的体力劳动者,而是特指通过一定学历或其他历练之后,由乡村来到都市的“新城市人”,成为白领甚至更高地位的这一群体,而艺术家袁荣正是这一群体的代表。其实追根溯源,在所有的城市未形成前,人类哪有城里人与乡下人的分类?商业的发展催化了城市的形成,相对生产方式的改变,导致生活形态的变化,脱离农业劳作的人们心态相对优越,对物质的追求,渐渐远离本质需求,而当下,商品经济的发展模式已由寻找消费需求,进化为创造消费需求,这种创造的需求渐渐成为空洞的身份符号,对空洞的身份符号的追求,和农民的本质需求相比,到底哪些是幻像,哪些是真实。
|
||||||||||||
|
||||||||||||
作品“幻像”的表达形式及语境是理性而平和的,一如艺术家本人的性格,但如果以一己之见的片面看法,我会认为作品的形式过于干净,其态度也偏于温柔,应该可以更为粗暴而具力度,当然程度的把握应该是由艺术家本人来掌控的,平和的态度亦丝毫不影响作品本身所具备的人文涵意。但命题无疑是可以得以延续的,试想,如果将此装置的形式再加入行为,例:将“幻像”配以楼书,进行现场售卖,以农村房屋的价格对应其城市楼盘的价格,这对众位白领精英们该是多大的惊喜!但惊喜过后,发现价值对位的只是农村的土地,以此来唤起各自出身的思考(尖刻地讲,中国人三代以上都是农民)。“幻像”的传播和意义无疑将得到进一步的提升。当然这并不重要,重要的是,“幻像”本身做为艺术家作品的立意:是能够让所有人反思其生活状态。
再看袁荣在这一系列装置中的另一个作品 “富贵”,以及他在近几年中的架上绘画,可能会更加清晰地感受到艺术家的思想脉络。袁荣作为“城市外来人口”的一份子,其身份一直是双重甚至多重的,从在商业社会中打工的知道分子,到艺术领域中追寻理想的知识分子,再到作为“人”这个个体本身的理想主义者,其实他一直是游离于多种状态并对目的持之以衡的。记得在三四年前,与袁荣的一次关于电影聊天中,听他谈到少年时初次来到上海的感受,都市的繁华在他的眼中竟然一切都是假象,这种感受是荒谬抽象的,但又清晰准确地道出了城市的本质,这可能正是“幻像”的来源。再度审视作品所触及的“本源回归”这一文化属性的范畴,清晰地感受到中国近代发展史中所刻意区分的城市人口与农村人口,进而所引发的群体差异和心理抗衡,我们会发现这种影响是多么的惊人和无谓!
“难得平常心”, 袁荣以一种平衡的态度来消解城市与农村之间的抗衡,可能只是其在美学语言上有别于其他艺术家的差异,但其强烈的观念表达日后必将被他运用到更多的艺术作品中去,让我们拭目以待。
注:作品“幻像”及“富贵”均由亚洲土地艺术基金赞助,该基金由英国著名艺术家安东尼.高姆利提供,安东尼.高姆利与中国著名艺术家隋建国共同管理
作者:立里
| 盛典国际商机无限 | ||||
|
|
图片精选
|
论坛精粹
时尚健康
|